NEWS & UPDATES

资讯中心

发布分类调整、商标申请提示和站点公告。

非洲知识产权组织(OAPI)地区商标保护制度解析

OAPI 为中国企业进入法语非洲提供独特的地区商标保护机制,覆盖贝宁、布基纳法索、科特迪瓦、喀麦隆、刚果(金)、塞内加尔等 8 个成员国,特点是"地区效力、一国注册覆盖全部成员国"——单一申请一经核准即在全部 8 国同时生效,无需逐国申报,大幅简化程序与成本。 制度上采用《尼斯协定》分类、"先申请后授权"注册制,审查含显著性、近似及是否违反公共秩序或道德;O…

阅读全文 →

东南亚主要国家商标注册实务——以新加坡、马来西亚为例

东南亚市场商标制度既有共通性又各具特色。新加坡由 IPOS 主管,采用《尼斯协定》分类、"先申请后授权"注册制,审查严格、近似认定宽泛,接受图形、声音、颜色标记,对驰名商标保护强,程序高效且支持快速审查。马来西亚由 MyIPO 主管,注册制,相对务实,较重视"使用"在维持中的作用,连续非使用可撤销,异议与复审完善。部分国家(印尼、泰国、越南、菲律宾)对图形、…

阅读全文 →

马德里体系国际商标注册路径与优势解析(一申请覆盖多国)

马德里体系以较少手续、单一语言、一次性费用覆盖 90 多个成员国,是跨国布局的主流路径,由 WIPO 管理。核心机制为"国际注册":申请人以基础申请或基础注册(中国为在国家知识产权总局的在先申请/注册)为基础,通过原属国主管局向 WIPO 提出国际申请,指定成员国称"指定国",经 WIPO 形式审查后登记公告,各指定国依本地法律实质审查。 优势方面:经济性(…

阅读全文 →

日本商标驳回复审与异议程序实务应对策略

驳回与异议是确权的关键救济程序。商标驳回是经实质审查认为缺乏显著性、与在先商标近似或违反禁止注册事由的决定;申请人可在收到驳回通知 30 日内(不可延长)提出"審査返还请求"要求发回重审。复审应针对驳回理由反驳:因近似可论证文字、图形、读音、含义或指定商品差异;因缺乏显著性可补充经使用获得显著性证据(销售、广告、知名度)。日本对类似商品与近似商标认定相对宽泛…

阅读全文 →

日本商标的使用证据、续展与非使用撤销制度全解

在日商标权维持高度依赖"真实使用"。非使用撤销(使用权取消)是最具特色的机制:注册后连续 3 年未在日商业性真实使用,任何人可申请撤销。判断关键:标记是否实际使用于指定商品/服务、是否在商业流通环节发挥识别来源功能、是否持续且有商业规模;象征性、零星、非营利使用不认可。有效证据包括载商标商品实物图片、购销合同发票、广告与展会资料、服务场所标识、报关单据等,举…

阅读全文 →

日本商标快速审查与特快审查制度及优先权实务

日本商标制度设有多种加速审查机制,含快速审查、特快审查及基于《巴黎协定》的优先权制度。快速审查面向进入实质审查阶段尚未公告、且因正当理由急需商标权的申请(如已推广、将参加展会、正开展授权融资、发现他人近似商标),通常数月内作出决定。特快审查进一步压缩周期,针对已进入公告阶段且存在紧急情由(他人申请高度近似商标扰乱市场、正就并购合作谈判)的申请,数日内可核准。…

阅读全文 →

日本商标的分类、查询与注册申请全流程解析(JPO)

日本商标制度由日本专利局(JPO)主管,其分类、查询与注册申请流程对中国出海企业具有较高的规范性和可预期性。商标分类采用《尼斯协定》国际分类体系,商品和服务划分为 45 个类别(第 1—32 类为商品、33—45 类为服务),采用"一类一申请"为主、多类别合并申请的机制,指定须符合官方分类表标准表述。查询方面,JPO 提供官方数据库"J-PlatPat",可…

阅读全文 →

英国脱欧后 EUTM 在英国的有效性:UKTMD/UKTMR 与独立英国商标体系

英国于 2020 年正式脱离欧盟,这一重大变化直接影响了商标保护格局:此前,一件欧盟商标(EUTM)自动在英国境内有效;脱欧后,EUTM 不再覆盖英国。为确保平稳过渡,欧盟与英国通过法律安排,建立了"克隆"机制,同时英国的商标体系也已独立运行。出海企业必须理解这一变化,避免"以为保护着英国、实则已失效"的盲区。 过渡期的核心是"克隆"(Cloning)机制。…

阅读全文 →

欧盟商标的续展、转让与许可备案实务要点

获得欧盟商标(EUTM)后,企业仍面临持续的维护义务与潜在的权属变动需求。欧盟商标每次注册有效期为 10 年,可无限续展;同时,无论是品牌并购、特许经营还是授权合作,都会涉及商标的转让与许可。掌握续展的时限、转让的形式要件以及许可备案的规则,是确保品牌价值持续延续的关键。 续展方面,欧盟商标自注册之日起 10 年后进入续展期,注册人可在有效期届满前 6 个月…

阅读全文 →

欧盟商标的统一异议、无效与撤销程序对比指南

与美国的异议、撤销程序并行,欧盟商标体系下同样存在三个挑战既有商标权的救济路径:异议(Opposition)、无效(Invalidation)与撤销(Cancellation)。三者对象不同、理由各异,但均由 EUIPO 商标异议局与无效/撤销统一处理。厘清这三者的区别,是企业主动维护自身权利、评估他人商标稳定性的核心能力。 异议(Opposition)发生…

阅读全文 →