颜色组合商标是指将两种或以上颜色以特定方式组合、排列、比例使用而形成的标识。我国2013年修正、2014年施行的《商标法》第八条将颜色组合列为可作为注册的要素之一，为品牌色彩资产的法律保护开通通道。需要注意的是，单一颜色在我国一般难以单独获准注册，而"组合"及"显著性"是注册成功的关键。 颜色组合商标的识别逻辑在于：消费者能够将该特定色彩组合与某一商品或服务来源建立稳定对应关系。因此，其显著性是注册的最大难点。固有色彩组合往往难以被直接认定具有显著性，实践中绝大多数获准的颜色组合商标，都是通过长期、广泛、排他性的使用而获得"第二含义"（即识别来源的含义）。换言之，"使用"是颜色组合商标的生命线。 实务要求方面，申请时应清晰界定所使用的颜色、排列方式、相对比例及具体使用形态，并提交明确的图样；同时需说明该组合不具有功能性——即不因技术效果必需，也非仅为装饰或商品自然属性所需（例如药品必须用某种颜色区分剂型，此类功能性限制将成为障碍）。此外，应尽可能提供经使用获得显著性的证据：包括使用该色彩组合的商品销售合同、发票、广告投放、市场认知调查、媒体报道与获奖情况等，证明相关公众已将该组合识别为来源标识。 从行业实践看，医药包装、食品与日化包装、电子产品外观、电池标识等领域已出现较为典型的颜色组合商标案例；国际上也已有通过长期使用获准的成熟先例可供参考。相较单一颜色，法律对颜色组合的保护相对宽松，但门槛依然偏高。 实务建议：企业若拟就特定色彩组合申请颜色组合商标，应首先采取"固定组合、长期使用"的策略，通过大量投入该配色打造为品牌标志性视觉资产；系统留存销售、广告、宣传与公众认知证据，重点论证通过使用取得的显著性；在无法证明显著性时，可考虑将颜色组合与文字、图形等结合申请，或作为整体品牌标识的组成部分予以保护，从而提升注册成功概率。 此外，企业应注重色彩的固定搭配与长期统一使用，避免频繁更换主色调导致消费者认知分散；在重点市场与核心产品上集中投放该配色，形成稳定的视觉识别。若单一组合显著性不足，可尝试将颜色组合与文字、图形元素组合申请，或补充品牌整体视觉识别系统（VI）中的配色规范作为佐证，以提高获准概率并强化品牌资产。